党的二十大报告指出，中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，既有世界各国现代化的共同特征，又有立足于中国国情的中国特色。在长期探索和实践的基础上，中国共产党成功地推进和拓展了中国的现代化。

物质现代化始于英国工业革命。现代化的过程就像经济发展的过程。不同国家和地区发展不平衡，每个国家内部不同领域也存在差异。中国共产党的领导是中国现代化的重要政治前提。西方资本主导的现代化对社会的冲击催生了社会主义运动的兴起，引发了不同形式的革命。过去几十年的经验表明，当资本过于主导时，由资本驱动的全球化所产生的大部分利益都会被少数人所控制，大部分公众没有获得感，从而刺激了社会的高度分化和分裂。这是美国等西方国家民粹主义兴起的根源。这表明，现代化和全球化都需要强大的政治力量来协调。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，是人口众多、全体人民共同富裕、物质层面和精神层面和谐、人与自然和谐相处的现代化。明确这个方向很重要。

作为世界第二大经济体，中国有能力实现这样的现代化。此外，中国共产党的政治意愿同样重要。看看英国最近发生的事情。随着世界现代化进程的推进，许多国家会出现许多社会、经济、外交和内政问题，需要一个有效的政府来解决。在欧美，当一个政府本身成了问题，公众就会对国家的未来持悲观态度。中国共产党第二十次全国代表大会显示了一个强大的政党和领导集体。只有一个能力稳定的领导集体和政府，才能真正推动现代化。

强调中国式现代化意义重大。一方面，我们希望各国都能找到符合自己文明和文化的现代化。另一方面，我们不会把自己的现代化模式强加给别人。这和美国不同，美国和西方总是想把自己的现代化模式和政治制度强加给其他国家。虽然中国的现代化为那些既追求发展又希望保持独立的国家提供了一种选择，但我们并不输出这种模式。

是大国国际政治中的一支稳定力量。有效的国际秩序本身就是一种国际公共品，大国往往在其中发挥更大的作用。中国向发展中国家发出了一个信号，即中国是一支促进和平与发展的世界力量。中国发展的成功也为这些发展中国家提供了实现现代化和保持独立的可能性。

推进和拓展中国式现代化，必须强调中国共产党的领导，而中国共产党有能力承担这样的重任。一般一个社会的执政党有两种前景，一种是被革命，一种是自我革命。西方国家认为自己设计的政党轮替制度可以解决执政党被“革命”的问题，但西方国家的政党轮替已经过于频繁。如今，随着中产阶级的萎缩和社会分化的加剧，美国的政党轮替越来越剧烈，甚至出现了“占领国会山”的冲突。英国的政党轮替也越来越民粹化。中国共产党选择了另一条道路，即自我革命。党的十八大后，党建立了制度性反腐败体系，其中最重要的是监督权力的建立。

中国共产党不会满足于现状，而是一直在追求进步。中国共产党不仅是对中国自己的贡献，也是对世界的贡献。这样的中国对国际社会一些主张对抗的势力形成对冲，也为其他国家提供了另一种选择。中国越强大，美国就越难组团。“强国必霸”是西方的逻辑，不是中国的。